savunmahavacılıkteknolojipolitikaanalizmevduatkriptosağlıkkoronavirüsenflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
19,0510
EURO
20,5023
ALTIN
1.211,97
BIST
5.031,98
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara
Az Bulutlu
17°C
Ankara
17°C
Az Bulutlu
Pazar Parçalı Bulutlu
19°C
Pazartesi Yağmurlu
12°C
Salı Hafif Kar Yağışlı
4°C
Çarşamba Az Bulutlu
6°C

Yargı Zekeriya Öz’e Kıyamadı!..

Yargı Zekeriya Öz’e Kıyamadı!..

Yaklaşık 15 yıl önce Ergenekon kumpası savcıları firari Zekeriya Öz’e, “FETÖ”den hüküm giyen Mehmet Ali Pekgüzel’e ve Nihat Taşkın’a açtığım 10 bin liralık manevi tazminat davası, Yargıtay ve yerel mahkeme arasında yılan hikayesine dôndü.

15 yılda Yargıtay, İstanbul ve Ankara arasında gidip gelen dava son olarak Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü ve 8 bin lira tazminata hükmedildi.

Ancak Yargıtay, böyle bir dava açma hakkım olmadığı gerekçesiyle bu kararı reddetti.

Yeniden görülen davada Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi 8 bin lira tazminat kararında direnince Yargıtay bu sefer de miktarın düşürülmesini istedi.

Yargıtay’ın bu kararından sonra dava bugün, yeniden 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Bugünkü duruşmada, savcı görünümlü bir hain olan Zekeriya Öz’ün, ülkeye bu kadar kötülük ettikten sonra elini kolunu sallayıp gittiğini hatırlatarak şunları söyledim:

“Bu dava şahsi davam değil. Ülkemin ve milletimin onurunu korumak için açılmış sembolik bir dava. Zekeriya Öz’ün sembolik olarak da olsa cezalandırılmasının bu kadar geciktirilmesini anlayamıyor, Yargıtay’da hala bu haini koruyanlar olduğunu düşünmek istemiyorum.”

Av. Naci Uğur, Yargıtay’ın miktar yönündeki kararının hakkaniyetli olmadığını, aksine tazminatın arttırılması gerektiğini savunurken Av. Erhan Tokatlı da, “Yargıtay’ın bozma ilamına uyulsun; ama azaltılması değil, yükseltilmesi yönünde karar verilsin.” dedi.

Bu davanın “FETÖ”cü bir haine açılan ilk manevi tazminat davası olduğunu vurgulayan Av. Tokatlı şunları da kaydetti:

“2008’deki 10 bin lira dolar bazında bugün 125 bin liraya tekabül ediyor. Faizci, dövizci değiliz; ama gerekirse sembolik olarak arttırılsın.”

Beyanların ardından Savcı, Yargıtay’ın bozma ilamına uyulması yönünde mütalaa verdi. Mahkeme de Yargıtay’ın bozma ilamına uyup bu defa 7 bin lira tazminata hükmetti.

Müyesser YILDIZ, 7 Aralık 2022

Kaynak: https://muyesseryildiz.com/2022/12/07/yargi-zekeriya-oze-kiyamadi/

ETİKETLER: , ,
Yorumlar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.